我們公司及股東會全體人員確保公告內容真正、精準和詳細，無虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

特別提醒：

1、2019年5月29日，因浙江圍海基本建設集團股份有限公司(下稱“企業”)違規擔保、資金占用費等事宜，上市公司被推行“其他風險警示”；2019 年8月29日，因為公司關鍵金融機構賬號被凍結，企業股票被累加執行“其他風險警示”；2021年3月24日，因重要子公司無法控制的嚴重缺陷，公司被審計公司出具了反對意見的《內部控制鑒證報告》，企業股票被累加執行“其他風險警示”（詳細企業分別在2019年5月28日、8月29日、2021年3月24日在巨潮資訊網上發表的《關于公司股票被實行其他風險警示的公告》、《關于公司部分銀行賬戶被凍結事項觸發了其他風險警示相應情形的公告》、《關于公司股票被疊加實施其他風險警示的公告》）。

企業已經在2022年4月22日接到重整投資人向領導收取的違反規定資產收益權回收款總共85,638.68萬余元，并且于2022年12月29日接到重整投資人向領導收取的違反規定資金利息總共9,279.50萬余元。公司主要銀行帳戶已解凍，恢復過來應用。企業2022年度年審會計機構中興華會計事務所（特殊普通合伙）對企業出具了帶強調事項段無保留意見的2022年度《內部控制審計報告書》，實際詳細公司在2022年4月9日、2022年4月25日、2022年12月30日、2023年4月29日在巨潮資訊網上發表的《關于公司銀行基本賬戶解除凍結的公告》（2022-064）、《關于控股股東破產重整進展的公告》（2022-078）、《關于收到違規資金利息的公告》（2022-181）、《浙江省圍海建設集團股份有限公司內部控制審計報告書》。

2、企業分別在2022年4月22日、2022年12月29日接到圍?？赝吨卣顿Y人的違反規定資產收益權回收款及違反規定資金利息，而且2021年年檢組織中興華會計事務所（特殊普通合伙）已出具了《關于浙江省圍海建設集團股份有限公司董事會2018年度、2019年度、2020年度審計報告無法表示意見所涉及事項的重大影響消除情況的審核報告》。

一、公司股票交易被執行其他風險警示的重要原因

2019年5月29日，因為公司違規擔保、資金占用費等事宜，上市公司被推行“其他風險警示”；2019 年8月29日，因為公司關鍵金融機構賬號被凍結，企業股票被累加執行“其他風險警示”；2021年3月24日，因重要子公司無法控制的嚴重缺陷，公司被審計公司出具了反對意見的《內部控制鑒證報告》，企業股票被累加執行“其他風險警示”（詳細企業分別在2019年5月28日、8月29日、2021年3月24日在巨潮資訊網上發表的《關于公司股票被實行其他風險警示的公告》、《關于公司部分銀行賬戶被凍結事項觸發了其他風險警示相應情形的公告》、《關于公司股票被疊加實施其他風險警示的公告》）。

公司在2019年4月27日公布了《關于公司違規擔保、資金占用等事項的公告》。因公司存在違規程序流程對外開放公司擔保、關聯企業資金占用費的情況，依據《上市規則》第13.3.1、13.3.2條有關規定，企業股票于2019年5月29日股市開市起被執行“其他風險警示”，股票簡稱由“圍海股份”調整為“ST圍?！薄?/p>

企業通過臨時性公示和定期報告對違規擔保和資金占用費事項有關進度情況進行公布。主要內容以及相關工作進展詳細企業在巨潮資訊網公布的公示（公示序號：2019-021、2019-044、2019-045、2019-076、2019-090、2020-074、2020-083、2020-175、2020-189、2020-198、2021-030、2021-035、2021-090、2021-092、2021-095、2021-107、2021-113、2021-127、2021-156、2022-003、2022-033、2022-051、2022-059、2022-097、2022-110、2022-126、2022-142、2022-153、2022-160、2022-166、2022-174、2022-183、2023-008、2023-014、2023-015、2023-018）。

二、企業違規擔保、資金占用費情況和進度

（一）資金占用費情況和進度

依據中國證監會寧波市監管局向領導開具的《行政處罰決定書》（[2022]1 號），“2018 年 7 月到 2019 年 7 月，在馮全宏指使安排之下，浙江圍?；窘ㄔO集團股份有限公司（下稱*ST 圍海）為關聯企業浙江省圍?？毓捎邢薰疽约罢瓶氐奶峁?，涉及到擔保額度總計 13.54 億人民幣。2017 年 10 月到 2019 年 3 月，在馮全宏指使安排之下，*ST 圍?？上蚪涗N商支付合同訂金間接性劃撥、給予貸款立即劃撥等方式，向圍?？赝兑约罢瓶氐睦首羯藤Q、浙江省均冠新材料有限公司等關聯企業提供資金支持總計 34,635 萬余元，涉及到關聯企業非營利性資金占用費的關聯方交易。截止到 2021 年 11 月 30 日，圍?？赝兑约安倏v的企業占有*ST 圍海余額 85,127.79 萬余元，在其中根據*ST 圍海工程項目職工或勞務派遣公司等中間方占款賬戶余額 18,385 萬余元，因以上貸款擔保事宜資產扣款變為資金占用費 66,742.79 萬余元。”

（二）違規擔保情況和進度

2018-2019本年度，企業當時任職法人代表、老總馮全宏老先生沒經法定條件，以公司名義為圍海控投及利益相關方股權融資公司擔保。違規擔保事宜詳細情況及進度如下所示：

1、長安銀行違規擔保案

2018年11月-2019年7月，公司及工程開發企業總共6億人民幣北京長安銀行大額企業定期存款依次被認為是圍?？毓申P聯企業浙江省圍海商貿有限公司、寧波市朗佐商貿有限公司及杭州市深圳建材有限公司三家公司設立承兌的貸款擔保，共涉及違規擔保產生總金額7億人民幣，違規擔保事宜賬戶余額為6億。公司及工程開發企業總共6億人民幣北京長安銀行大額企業定期存款已經被長安銀行劃款，用以償還銀行承兌墊付。企業、工程開發企業以北京長安銀行股份有限公司寶雞市匯通分行為被告人，請求法院對企業、工程開發公司和長安銀行簽署的存單質押貸款合同書裁定失效。

2022年6月，依據陜西省寶雞市中級法院《民事裁定書》（[2021]陜 03 民初 097 號、[2021] 陜 03 民初 098 號、[2021]陜 03 民初 099 號、[2021]陜 03 民初 100 號），經審理該等案子因涉嫌經濟犯罪應移交公安機關或檢察系統偵查，故裁定駁回公司及工程開發企業的提起訴訟；2023年1月，依據陜西高級法院開具的《民事裁定書》（[2022]陜民終 306 號、[2022]陜民終 362 號、[2022]陜民終 363 號、[2022]陜民終 364 號），陜西高級法院判決撤消寶雞市市中級人民法院（2021）陜 03 民初 97 號、（2021）陜 03 民初 98 號、（2021）陜 03 民初 99 號、（2021）陜 03 民初 100 號民事裁定并命令寶雞市市中級人民法院再次對此案開展案件審理。

2、顧文舉違規擔保案

2018年7月，圍?？赝断蝾櫸呐e貸款rmb壹億元。企業當時任職法人代表、老總馮全宏老先生沒經法定條件，以公司名義簽訂了《無限連帶責任書》為圍?？赝豆緭！：笠驗閲？赝稛o法按時發放結清貸款，顧文舉提起訴訟借款人圍?？赝?、公司與其他利益相關方，人民法院一審判決企業擔負連帶清償責任。企業不服一審處理結果，提出上訴。

2021年7月，人民法院二審判決企業需對圍?？赝哆€款顧文舉本錢、借款利率、律師費用等支付賬款中不能清償部分二分之一承擔連帶責任。依據人民法院最終判決結論，為最大限度降低損失、維護公司利益，企業與顧文舉達到執行和解，企業付款承擔責任賬款總共4150萬余元后，免去企業因此案擔負的所有承擔責任，此案已結案。

3、王重良違規擔保案

2018年9月，企業原控股股東之一馮全宏老先生沒經法定條件，以公司名義做為貸款連帶清償責任人和圍?？赝?、王重良等利益相關方一同簽訂了《還款協議》，鄭重承諾對圍?？赝对凇哆€款協議》項下的全部債權債務無限責任。后因為圍?？赝稛o法按時發放償還利息，王重良提到仲裁申請，規定圍?？赝秲斶€利息及罰息，要求其擔負連帶清償責任。2020年7月，公司收到裁決書，裁定企業擔負連帶清償責任。2020年9月，人民法院根據本裁決書劃款了企業賬戶資金。該違規擔保案企業具體賠付2291.69萬余元（沒有訴訟費），該案件已結案。

4、邵志云違規擔保案

2019年4月，圍?？赝断蛏壑驹瀑J款rmb700萬余元。企業原控股股東之一馮全宏老先生沒經法定條件，以公司名義做為貸款擔保人簽署了借款合同。后因為圍海控投無法按時發放償還利息，邵志云提起訴訟要求其等貸款擔保人擔負連帶清償責任。公司在2020年9月接到人民法院二審終審民事裁定書，裁定企業擔負三分之一的承擔責任（案子本錢為680萬余元）。當前公司已對外開放賠償，具體賠付301.10萬余元（沒有訴訟費），此案已結案。

5、中弘商業保理違規擔保案

2019年2月，圍?？赝丁？赝蛾P聯企業寧波市科懷商貿有限公司（下稱“科懷商貿”）與簽署中弘創融商業保理（深圳市）有限責任公司（下稱“中弘商業保理”）一站式服務協議書，由中弘商業保理向科懷商貿給予最大融資額度rmb叁億柒百萬元整，中弘商業保理及科懷商貿再行簽署《國內商業保理合同》。圍海股份對此筆商業服務保理合同擔負沒有理由復購服務承諾。圍?？赝毒唧w出具銀行匯票總額500萬余元。企業違規擔保賬戶余額500萬余元，該案件尚未引起訴訟糾紛。

三、解決對策

圍?？赝兑蛸Y金鏈斷裂進到破產重組法律程序，重整計劃已獲得法院判決準許。依據重整計劃及《重整投資協議》，重整投資人支付現金形式回收圍海控投 100%的違反規定資產（即上市企業違規擔保和資金占用費額度）收益權，解決圍?？赝秾ι鲜泄镜倪`規擔保和資金占用費難題。依據重整計劃及《重整投資協議》的承諾，企業已經在2022 年 4 月 22 日收到圍海控投重整投資人收取的違反規定資產收益權回收款 856,386,842.06 元。

2022 年 12 月29日，企業已收到寧波市舜農和源真項目投資收取的違反規定資金利息總計92,795,000.39元，違反規定資金利息已經全部到帳。

四、其他表明

1、2019年5月29日，因為公司違規擔保、資金占用費等事宜，上市公司被推行其他風險警示，2019 年8月29日，因為公司關鍵金融機構賬號被凍結，企業股票被累加執行“其他風險警示”，2021年3月24日，因重要子公司無法控制的嚴重缺陷，公司被審計公司出具了反對意見的《內部控制鑒證報告》，企業股票于2021年3月24日股市開市起被累加執行其他風險警示，詳細企業分別在2019年5月28日、8月29日、2021年3月24日在巨潮資訊網上發表的《關于公司股票被實行其他風險警示的公告》、《關于公司部分銀行賬戶被凍結事項觸發了其他風險警示相應情形的公告》、《關于公司股票被疊加實施其他風險警示的公告》。

企業已經在2022年4月22日接到重整投資人向領導收取的違反規定資產收益權回收款總共85,638.68萬余元，并且于2022年12月29日接到重整投資人向領導收取的違反規定資金利息總共9,279.50萬余元。公司主要銀行帳戶已解凍，恢復過來應用。公司2022本年度年檢會計機構中興華會計事務所（特殊普通合伙）對企業出具了帶強調事項段無保留意見的2022本年度《內部控制審計報告書》，實際詳細公司在2022年4月9日、2022年4月25日、2022年12月30日、2023年4月29日在巨潮資訊網上發表的《關于公司銀行基本賬戶解除凍結的公告》（2022-064）、《關于控股股東破產重整進展的公告》（2022-078）、《關于收到違規資金利息的公告》（2022-181）、《浙江省圍海建設集團股份有限公司內部控制審計報告書》。

2、企業將依據《上市規則》協議條款要求，一月公布一次提示性公告，立即公布其他風險警示事項工作進展，煩請廣大投資者關心企業后面公示并注意投資風險。

特此公告

浙江圍海基本建設集團股份有限公司

股東會

二〇二三年五月二十七日

證券代碼：002586 證券簡稱：*ST圍海 公示序號：2023-039

浙江圍?；窘ㄔO集團股份有限公司

有關推遲回應

2022年年報問詢函的通知

我們公司及股東會全體人員確保公告內容真正、精準和詳細，無虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

浙江圍海基本建設集團股份有限公司（下稱“企業”）于2023年5月12日接到深圳交易所上市公司管理一部下達的《關于對浙江省圍海建設集團股份有限公司2022年年報的問詢函》（公司部年報問詢函〔2023〕第 133 號）（下稱“問詢函”），要求其就相關事宜做出書面說明，并且于2023年5月26日前把相關說明材料申報深圳交易所上市公司管理部，與此同時密送寧波市證監委。

接到問詢函后，企業立即組織相關人員和中介服務對問詢函涉及情況進行逐一貫徹落實。由于回應具體內容比較多，一部分難題的回應有待進一步核實，企業緯向交易中心申請辦理，企業預計于2023年6月9日前向深圳交易所申報問詢函的書面回復原材料。

企業將跟進該事項工作進展，立即執行公布責任。企業特定的信息披露新聞媒體為《證券時報》、《證券日報》、《上海證券報》、《中國證券報》及巨潮資訊網（http://www.cninfo.com.cn），煩請廣大投資者關注和注意投資風險。

特此公告

浙江圍?；窘ㄔO集團股份有限公司

股東會

二〇二三年五月二十七日