下載APP
交易中心年度報告咨詢聚集開展 “財務洗澡”成關心關鍵
字體：
小
中
大
證券日報新聞記者 胡華雄
伴隨著A股市場2022年年報披露的完美收官，交易中心對公司年報所涉及到的的有關問題聚集咨詢。
據證券日報新聞記者統計分析，目前為止，滬深指數京交易中心對此數家A股上市企業傳出2022年年報問詢函，伴隨著年度報告咨詢工作中的實施，這一名冊依然在不斷增長中。
銀泰證券策略分析師陳建華在接受記者采訪時強調，依據《上市公司信息披露管理辦法》，證交所應對上市公司及其它信息披露義務人的信息披露個人行為進行監管，并督促依規立即、清晰地公布信息內容，問詢函是交易中心執行上市公司信息披露監管責任的有效途徑之一。
杰出市場人士桂浩明在接受記者采訪時還認為，交易中心對上市公司傳出問詢函，是一種常見的作法，目地是由對上市公司的信息披露提出一些疑惑，協助投資人對上市公司推行某類方式的監管。
咨詢關心行業普遍
交易中心年報問詢函所涉及到的難題各種各樣，包含存不存在“財務洗澡”、有關起訴、資產凍結、逾期債務、關聯方交易等各個領域問題。在其中，存不存在 “財務洗澡”變成年報問詢函關注的焦點。
記者調查發現，包含智動力、青島金王、拓維信息、方正電機、旋極信息、*ST民控在內的多家企業，都被交易所問詢函問到存不存在“會計大沖澡”或“財務洗澡”情況。
例如針對拓維信息計提商譽減值，深圳交易所發出來的問詢函強調，2022年，企業對信譽、無形資產攤銷、別的計提減值準備額度分別是7.55億人民幣、4883.15萬余元、5309.51萬余元。深圳交易所規定拓維信息融合產生信譽的各子公司被收購至今主營狀況、關鍵財務報表、市場競爭狀況、在手訂單等狀況等，表明對分公司各本年度計提商譽減值的原因和合理化，存不存在根據一次性計提商譽開展“會計大沖澡”的情況。
上海交易所對其美爾雅發出來的2022年年報問詢函之中談及，企業收購青海省惠嘉產生信譽賬戶余額2.23億人民幣，2020年及2021年企業沒有對該商譽計提減值，2022年企業對青海省惠嘉計提商譽減值9947萬余元。上海交易所規定美爾雅補充披露有關信息，包含信譽有關資產組發生資產減值征兆的時段及緣故，是否具備延續性，以及對于青海省惠嘉公司業績實際危害等。
對其漢鑫科技發出來的年報問詢函中，北京交易所規定漢鑫科技列報1年及以上應收帳款的貸款逾期狀況，并告知還款金額和緣故。北京交易所還要求其融合預期信用損失實體模型、應收賬款賬齡遍布、客戶信用風險情況、過后資金回籠情況及同業競爭企業壞賬計提情況等，表明應收帳款壞賬準備計提是不是充足，是否滿足《企業會計準則》的相關規定。
關聯方交易都是交易所問詢函重點圍繞的行業。
例如，近日交易中心對其*ST雪發出來的年報問詢函中，就需要*ST雪發系統梳理近三年公司和大股東和關聯關系的經濟往來狀況，包含但是不限于財務資助、日常運營、重大關聯交易狀況，有關自有資金及動向，往來賬戶資產是不是涉及到違規行為，存不存在未公布的關聯方交易或經濟往來，企業存不存在違反規定給予財務資助或關聯企業資金占用費情況。
起訴事宜也是許多年報問詢函所提到的事宜。
例如，深圳交易所近日對其朗源股份2022年年報問詢函中，深圳交易所規定朗源股份比照表明2021年、2022年審計報告意見涉及到的優世協同未決訴訟實際清單事宜是不是有所差異，及其實際差別狀況；以目錄方式詳細描述優世協同訴訟事宜的相關情況、起訴進度、預計負債記提狀況、預計負債記提根據、公司已經獲得的有關相關起訴事項原材料狀況，并在此基礎上剖析有關預計負債計提無偏性、合理化。
有公司持續7年
接到年報問詢函
值得關注的是，針對年度報告中的一些疑惑，交易中心也進行了“刨根究底”式咨詢，一部分A股上市企業不止一次被咨詢。
例如漢馬科技在發2022年年度報告后，就已收到2次年報問詢函。
在4月份上海交易所發出來的問詢函中，上海交易所對漢馬科技的持續盈利、收入準則、財產等各個方面明確提出好幾個難題，包含企業的預計負債難題，強調近三年企業住房貸款回購業務貸款擔保未還清賬戶余額分別是27.93億人民幣、24.61億人民幣、12.25億人民幣，保兌倉業務流程回購擔保未還清賬戶余額4.25億人民幣、1.14億人民幣、7599.90萬余元，且2020年曾存有墊款貸款逾期住房貸款狀況，但都未記提預計負債。
這一問詢函顯而易見彰顯了功效。5月16日，漢馬科技對于該問詢函展開了回應。在恢復中，漢馬科技稱，再度與會計深入探討后，覺得對預計負債的賬務處理不正確，故企業對2022年年報中公布的財務報告及附表部分有關財務報表作出調整，對從而所導致的有關會計差錯給予更改。
在相關回應發布之后，上海交易所迅速便對漢馬科技傳出第二份年報問詢函，稱經過后審批，回應中關于企業持續盈利、應收帳款、資產減值準備等事宜實際情況還需進一步明確，上海交易所要求其進一步補充披露有關信息。
上海交易所在第二份年報問詢函中明確要求漢馬科技逐一列報單項工程計提壞賬的應收款發生資產減值征兆的實際時段及判定根據，表明在個人信用回款截至時公司是否采用有關催款對策及催款實際效果，早期存不存在壞賬計提不成熟的情況。除此之外，上海交易所還規定表明對其有關借款方已單項工程計提壞賬準備后，仍不斷造成買賣具體原因及合理化。
也是有企業持續多年都接到年報問詢函。例如聯創股份近日收到交易中心對企業2022年年度報告的問詢函，要求其對相關事宜做出說明或補充披露，針對會計不能對公司全資子公司山東省網絡高聚物有限責任公司向上海市屬郡新型材料合伙制企業（有限合伙企業）付款4200萬余元所選購的債權可收回金額獲得充足、適度的審計程序，交易中心要求其詳細描述買賣環境、業務流程用意、合同主要條款及實際買賣具體內容、有關買賣的重要性及商業合理化，及其賬務處理的合規等。
事實上，自2016年年度報告被咨詢逐漸，聯創股份每一年年度報告都已經被交易中心咨詢，迄今已連續7年接到交易所的年報問詢函。
另一家公司振東制藥也年年接到交易所的年報問詢函。近日，該企業收到交易中心對企業2022年年度報告的問詢函。數據顯示，振東制藥自2020年5月接到對2019年年度報告的問詢函，自此每年都會接到年報問詢函，至今已經持續4年接到年報問詢函。
消費界所刊載信息，來源于網絡，傳播內容僅以學習參考使用，并不代表本站觀點。本文所涉及的信息、數據和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權問題，我們會及時處理，舉報投訴郵箱：Jubao_404@163.com，
相關資訊
未經書面授權不得復制或建立鏡像，違者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市贏銷網絡科技有限公司版權所有
粵ICP備14076428號
粵公網安備 44030702005336號