證券代碼：600426 證券簡稱：華魯恒升 編號：臨2023-020

山東華魯恒升化工有限公司

涉及訴訟事項(xiàng)再審受理的公告

公司董事會和全體董事保證公告內(nèi)容不存在虛假記錄、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)人和連帶責(zé)任。

提示：重要內(nèi)容：

● 訴訟階段：再審階段。

● 上市公司當(dāng)事人地位：再審申請人（一審被告、二審上訴人）。

● 是否會影響上市公司的損益：目前無法判斷訴訟對本期利潤或期后利潤的影響。

第一，重審訴訟涉及的基本情況

再審訴訟一：再審訴訟一：

近日，山東華魯恒生化工有限公司(以下簡稱“公司”或“公司”)收到中華人民共和國最高人民法院(以下簡稱“最高人民法院”)受理書[(2023)最高人民法院民申210號]。四川金象賽瑞化工有限公司(一審原告)作為再審申請人，以下簡稱“金象賽瑞”、寧波厚承管理咨詢有限公司(以下簡稱“寧波厚承”)(原名:寧波遠(yuǎn)東化工集團(tuán)有限公司)、寧波安泰環(huán)境化工設(shè)計(jì)有限公司(以下簡稱安泰設(shè)計(jì)院)(原名:寧波化工研究設(shè)計(jì)院有限公司)、尹明大侵害技術(shù)秘密糾紛案，不服最高人民法院作出民事判決(2022)最高法知民終541號，向最高人民法院申請?jiān)賹彙Ｄ壳埃罡呷嗣穹ㄔ阂蚜浮?/P>

再審訴訟二：

近日，公司收到最高人民法院受理書[(2023)最高法民申215號]。作為再審申請人，公司與被申請人(一審原告)金象賽瑞、北京葉晶科技有限公司(以下簡稱葉晶科技)合作。、一審被告安泰設(shè)計(jì)院、寧波厚成、尹明達(dá)侵犯發(fā)明專利糾紛，拒絕接受最高人民法院民事判決（2022），向最高人民法院申請?jiān)賹彙Ｄ壳埃罡呷嗣穹ㄔ阂蚜浮?/P>

二、二。有關(guān)案件的基本情況

(一)再審訴訟一:

1、本案的基本情況

再審申請人(一審被告、二審上訴人)：山東華魯恒升化工有限公司

法定代表人：常懷春

被申請人(一審原告、二審上訴人)：四川金象賽瑞化工有限公司

法定代表人：雷林

2、與再審訴訟有關(guān)的案件

由于金象賽瑞享有加壓氣相淬火三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)的商業(yè)秘密，尹明訴訟向公司、安泰設(shè)計(jì)院、寧波厚承披露了原告的商業(yè)秘密，受公司委托，安泰設(shè)計(jì)院、寧波厚承根據(jù)本案技術(shù)設(shè)計(jì)了三聚氰胺工藝及其設(shè)備圖紙及其技術(shù)數(shù)據(jù)，并應(yīng)用于公司的三聚氰胺項(xiàng)目。具體內(nèi)容見2017年9月16日上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)公司涉及訴訟的公告及相關(guān)媒體披露(公告號:臨2017-024)。

2021年12月27日，四川省成都市中級人民法院發(fā)布民事判決書(2017)川01民初2948號，詳見公司2022年1月1日在上海證券交易所網(wǎng)站。(www.sse.com.cn)及相關(guān)媒體披露《關(guān)于訴訟進(jìn)展的公告》(公告號:臨2022-001)。2021年12月27日，四川省成都市中級人民法院作出的(2017)川01民初2948，因公司、寧波厚承、安泰設(shè)計(jì)院、尹明達(dá)、金象賽瑞對侵害技術(shù)秘密糾紛不滿。 民事判決分別向中華人民共和國最高人民法院（以下簡稱“最高人民法院”）提起上訴。

2022年12月26日，最高人民法院發(fā)布民事判決書(2022)最高法知民終541號。詳見公司2022年12月30日在上海證券交易所網(wǎng)站上的詳細(xì)信息(www.sse.com.cn)及相關(guān)媒體披露《關(guān)于技術(shù)秘密訴訟結(jié)果的公告》(公告號:臨2022-072)。

根據(jù)中華人民共和國最高人民法院民事判決(2022)最高法知民終541號判決4“自本判決生效之日起十日內(nèi)，公司、寧波厚承、安泰設(shè)計(jì)院、尹明大連帶賠償金象賽瑞經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9.8萬 2023年3月9日，四川天府新區(qū)成都區(qū)人民法院訴訟費(fèi)及案款專戶扣除上述款項(xiàng)。

該公司已于2022年確認(rèn)為預(yù)期負(fù)債。

3、再審訴訟請求

(一)請求轍銷二審判決，一審判決第一、第二、第三項(xiàng)；

(二)對本案進(jìn)行再審，駁回被申請人(一審原告、二審上訴人)金象賽瑞的全部訴訟請求；

(三)本案一、二審、再審訴訟費(fèi)用全部由被申請人承擔(dān)。

(二)再審訴訟二:

1、本案的基本情況

再審申請人(一審被告、二審上訴人)：山東華魯恒升化工有限公司

法定代表人：常懷春

被申請人(一審原告、二審上訴人)：四川金象賽瑞化工有限公司

法定代表人：雷林

被申請人(一審原告、二審上訴人)：北京葉晶科技有限公司

法定代表人：劉朝慧

2、與再審訴訟有關(guān)的案件

由于金象賽瑞、葉晶科技作為ZL20110108644.9號、ZL201010216437.0號發(fā)明專利專用權(quán)人的身份，訴訟公司、安泰設(shè)計(jì)院、寧波厚承、尹明達(dá)等四名被告共同實(shí)施三聚氰胺項(xiàng)目的工程設(shè)計(jì)、制造和施工，并共同使用加壓氣相淬火工藝方法、組合式換熱器和流化床反應(yīng)器設(shè)備。侵犯原告發(fā)明專利專用權(quán)，對原告造成侵權(quán)損害。詳見公司2017年3月25日、28日在上海證券交易所網(wǎng)站上的具體內(nèi)容(www.sse.com.cn)公司涉及訴訟的公告及相關(guān)媒體披露(公告號:臨2017-004)、《公司關(guān)于訴訟的補(bǔ)充公告》(公告號:臨2017-005)。

廣東省高級人民法院于2020年6月10日出具民事判決書(2017) 詳見公司2020年7月1日在上海證券交易所網(wǎng)站上的具體內(nèi)容(www.sse.com.cn)及相關(guān)媒體披露《關(guān)于訴訟進(jìn)展的公告》(公告號:臨2020-018)。

鑒于公司、寧波厚承、安泰設(shè)計(jì)院、尹明達(dá)、金象賽瑞、葉靜科技侵犯發(fā)明專利糾紛案件，廣東省高級人民法院于2020年6月10日（2017）廣東省民事判決，分別向中華人民共和國最高人民法院（以下簡稱“最高法院”）上訴。最高法院于2020年10月10日立案后，依法組成合議庭，并于2020年12月11日、12月28日、2022年4月29日公開審理。

2022年12月26日，最高人民法院發(fā)布民事判決書(2020)最高法知民終1559號。詳見公司2022年12月30日在上海證券交易所網(wǎng)站上的詳細(xì)信息(www.sse.com.cn)及相關(guān)媒體披露《關(guān)于技術(shù)秘密訴訟結(jié)果的公告》(公告號:臨2022-073)。

根據(jù)中華人民共和國最高人民法院民事判決(2020)最高法知民終1559號判決，公司、寧波厚承、安泰設(shè)計(jì)院連帶賠償金象賽瑞、葉晶科技經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1.2萬元。 2023年3月21日，上述款項(xiàng)被凍結(jié)。

該公司已于2022年確認(rèn)為預(yù)期負(fù)債。

3、再審訴訟請求

(一)請求轍銷二審判決，一審判決第一、第二、第三項(xiàng)；

(2)對本案進(jìn)行再審，駁回四川金象賽瑞化工有限公司、北京葉晶科技有限公司兩名被申請人(一審原告、二審上訴人)的全部訴訟請求；

(三)本案一、二審、再審訴訟費(fèi)用全部由被申請人承擔(dān)。

三、本公告前公司未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)

截至本公告披露之日，本公司（包括控股子公司）無其他應(yīng)披露但未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)。

4、本公告的再審訴訟對公司本期利潤或期后利潤的影響

由于上述案件尚未開庭，目前無法判斷對公司當(dāng)期利潤或期后利潤的影響。

根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，公司將根據(jù)訴訟進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。請注意后續(xù)公告和投資風(fēng)險(xiǎn)。

五、備查文件

1、最高人民法院受理通知[(2023)最高法民申210號]、民事再審申請書；

2、最高人民法院受理通知[(2023)最高人民法院民申215號]、民事再審申請書。

山東華魯恒升化工有限公司董事會

2023年5月31日